| Sala Constitucional |
- Fecha: 24 de marzo del 2003
|
| ||
|
||
CUENTA
N° 57
Se abrió la sesión presidida por el
Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del
Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ
DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
Se aprobaron y publicaron las siguientes sentencias
1.- AA50-T-2000-002413-20002016
Manuel Antonio Borrego Sterling interpone
acción de amparo contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia
del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Anzoátegui. Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
Sentencia Nro. 604 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se REVOCA la sentencia que fue dictada por el Juzgado Superior en
lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial
del Estado Anzoátegui. Exp. 00-2016.
2.- AA50-T-2001-000344
Acción de Amparo Constitucional ejercida por
el Apoderado Judicial de la menor ADRIANA CAROLINA GONZÁLEZ MAZZOCCOLI, contra
decisión dictada por el Juzgado de Juicio N° 3 del Tribunal de Protección del
Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ponente
Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 617 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual se REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior primero en
lo Civil, Mercantil y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado
Lara. Exp. 01-0344.
3.- AA50-T-2001-000362
Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por el ciudadano José Antonio Rigal Quintero, contra
las actuaciones del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil,
Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado
Vargas. Ponente Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 618 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo
Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción
Judicial del Estado Vargas. Exp. 01-0362.
4.- AA50-T-2001-000454
Acción de Amparo Constitucional ejercida por
el Apoderado Judicial del Instituto de Previsión Social del Ministerio de Salud
y Desarrollo Social contra la Superintendencia de Cajas de Ahorro del
Ministerio de Finanzas. Ponente Magistrado Doctor ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 615 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el
apoderado judicial del Instituto de Previsión Social de los Trabajadores del
Ministerio de Salud y Desarrollo Social. Exp. 01-0454.
5.- AA50-T-2001-000615
Oficio Nº 01-442 de fecha 19 de marzo de
2001, mediante el cual el Juzgado Superior del Tránsito del Trabajo y
Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara remite
expediente N° 01-2560, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Apoderada Judicial de la sociedad mercantil UNILEVER ANDINA
S.A. contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo y Estabilidad
Laboral del Estado Lara. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 596 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se CONFIRMA la sentencia objeto de consulta que dictó el Juzgado
Superior del Tránsito, Trabajo y estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial
del estado Lara. Exp. 01-0615.
6.- AA50-T-2001-000662
Oficio Nº 0064 de fecha
28 de marzo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo Agrario de la
Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, remite expediente Nº 0353,
contentivo de la Acción de Amparo Sobrevenido intentada por el ciudadano José
Jesús Villamizar Berrios, asistido de abogado, contra el Juzgado Primero de
Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, Agrario y
de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo.
Ponente Magistrado Doctor PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 600 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se CONFIRMA la sentencia que dictó el Juzgado Superior Séptimo
Agrario de la Circunscripción Judicial el Estado Trujillo. Exp. 01-0662.
7.- AA50-T-2001-000667
Memorándum mediante el
cual la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal remite expediente N°
CA-196-A/0, contentivo de la Acción de
Amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Juan Medina, asistido de
Abogado, contra el Juez Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del
Estado Falcón. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 598 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se REVOCA la sentencia que
fue objeto de consulta que dictó la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Estado Falcón y REPONE la causa al estado de que se decida, en un
lapso perentorio, sobre la admisibilidad de la acción de amparo de la cual se
conoce en el presente proceso. Exp. 01-0667.
8.- AA50-T-2001-001172
Escrito presentado ante
la Secretaría de la Sala vía Correo Electrónico el 4 de junio de 2001,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
PABLO AURE SÁNCHEZ, asistido de Abogado contra el ciudadano Fiscal General de
la República. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 605 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual
se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el
Abogado Pablo Parquet Aure Sánchez. Exp.
01-1172.
9.- AA50-T-2001-001867
Oficio Nº 928 del 10 de agosto
de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso
Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, remite
Expediente Nº 3157-2000, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesto por el ciudadano SIMÓN ENRIQUE AZUAJE LINARES, asistido de abogado,
contra la comisión ejecutiva para la Reorganización del Sector de
Infraestructura de la Gobernación del Estado Mérida. Ponente: Magistrado DR.
JOSÉ ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 616 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual DECLINA LA COMPETENCIA en la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo. Exp. 01-1867.
10.- AA50-T-2001-002063
Oficio N° 742 de fecha
27 de Agosto de 2001, mediante la cual la Sala Especial Accidental de la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, remite
Expediente Nº 027-2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
ejercida por la Defensora del menor HÉCTOR DAVID RAMÍREZ VÁSQUEZ contra
decisión dictada por el Tribunal de Juicio Unipersonal Primero de la Sección de
Responsabilidad Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción
Judicial del Estado Miranda. Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 602 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual la Sala requiere la certeza sobre
el estado actual del proceso penal que se le sigue al Adolescente quejoso y del
cual conocía el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio,
Sección de responsabilidad de Adolescente, del Circuito Judicial Penal del
Estado Miranda, Extensión Barlovento, por la supuesta comisión del delito de
robo agravado de vehículo automotor, se ORDENA a la Presidencia del
precipitado Circuito Judicial Penal que, en un lapso de 3 días, que se contarán
desde la recepción del oficio correspondiente, suministre a esta Sala la
información sobre la situación de dicha causa, con el acompañamiento de copia
de las actuaciones demostrativas de la misma. Exp. 01-2063.
11.- AA50-T-2001-002283
Oficio Nº 169 de fecha 03 de octubre de 2001,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo
y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite Expediente
Nº 3752, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
ciudadano JOSÉ LUIS JIMÉNEZ PERAZA, asistido de abogado, contra una decisión
del 16 de junio de 1999, emanada del Juzgado de Primera Instancia Agraria y del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Ponente: Magistrado
DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 619 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo
Civil, Mercantil, del Tránsito, del
Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Exp.
01-2283.
12.-
AA50-T-2002-000765
Oficio Nº 02-1318 de fecha 02 de abril de
2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo,
remite Expediente Nº 00-23059, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el abogado LUIS A. MACÍAS SALOM, en su carácter de Co-Apoderado
del ciudadano HENRY FRANCO H., contra la decisión del 27 de noviembre de 2001,
dictada por la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 612 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el
ciudadano Henry Franco H. Exp. 02-0765.
13.- AA50-T-2002-001014
Oficio Nº 02-1821 de fecha 30 de abril de
2002, mediante el cual la Corte Primera
de lo Contencioso Administrativo, remite el Expediente Nº 02-26389, contentivo
de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARIELA
BOLÍVAR ORTEGA, en representación de las Sociedades Mercantiles NEW MEN
BOUTIQUE, C.A.; PALM BEACH BOUTIQUE, C.A. y AGENCIA CANDES MACUTO, C.A. y de
los ciudadanos EVELYN RAFAELA MACAREÑO FRANKLIN, RAUNI MARTTA HELENA AXELSSON y
otros, contra la decisión del 31 de enero de 2002, dictada por la Corte Primera
de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA
GARCÍA.
Sentencia Nro. 613 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo. Exp. 02-1014.
14.-
AA50-T-2002-001625
Escrito presentado ante
la Secretaría de la Sala el 04 de julio de 2002, contentivo del recurso de
revisión interpuesto por el ciudadano JOSÉ MIGUEL MÁRQUEZ RONDÓN, asistido por
el abogado WILLIAN ENRIQUE DAZA NIÑO, contra decisión dictada por la Sala
Político Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha 17 /02/02. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 610 de fecha 25 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr.
ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a
la solicitud de revisión interpuesta por el ciudadano José Miguel Márquez
Rondón. Exp. 02-1625.
15.- AA50-T-2002-001657
Oficio N° 02/3121, de
fecha 02 de julio de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo, remite expediente N° 97/19579, contentivo de la acción de
amparo constitucional interpuesta por el ciudadano GONZALO PÉREZ LUCIANI,
representante judicial del BANCO DEL CARIBE, C.A., SOCIEDAD MERCANTIL,
asistidos por los abogados PEDRO AMATO G. y SONIA TOBAR DEVIA, contra la
Superintendecia de Bancos y otras Instituciones Financieras. Ponente Magistrado
Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 607 de fecha 25 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr.
JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara COMPETENTE para
conocer el recurso de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil Banco del
Caribe C.A. Se REMITE al Juzgado de Sustanciación a fin de proveer respecto de
la admisión. Exp. 02-1657.
16.- AA50-T-2002-001671
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 10 de julio de 2002, contentivo del recurso de revisión interpuesto por
la ciudadana MARÍA DEL VALLE ROJAS RODRÍGUEZ, en su carácter de representante
de la Contraloría General de la República, contra decisión dictada por la Sala
Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal, de fecha 30/01/01. Ponente
Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 609 de fecha 25 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr.
JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que HA LUGAR a la
solicitud de revisión propuesta por la abogada María del Valle Rojas Rodríguez.
Se ANULA la sentencia Nro. 00036 del 30 de enero de 2001, dictada por la
Sala Política Administrativa. Exp. 02-1671.
17.- AA50-T-2002-001726
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 16 de julio de 2002, contentivo
del recurso de revisión interpuesto por los abogados CARMEN SÁNCHEZ
GONZÁLEZ, GUILLERMO ALBERTO BLAZA CARVAJAL y GUILLERMO RAFAEL BALZA GARCÍA, en
su carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUIS GUILLERMO LA RIVA
LÓPEZ, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este
Máximo Tribunal, de fecha 07 de agosto de 2001. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 594 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la
cual se declara que HA LUGAR en derecho a la revisión solicitada por el
ciudadano Luis Guillermo La Riva López. ANULA la sentencia Nro. 1.731
del 7 de agosto de 2001, dictada por la sala Político Administrativa de este
Tribunal Supremo de Justicia. REPONE la causa al estado en que la Sala
Político Administrativa se pronuncie sobre el recurso de nulidad interpuesto.
Exp. 02-1726.
18.- AA50-T-2002-001746
Oficio N° 289-02, de fecha 15 de julio de
2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 289-02,
contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano JOEL
ABRAHAM MONJES, defensor Público Penal Décimo de la Circunscripción Judicial
Penal del Área Metropolitana de
Caracas, actuando en nombre y representación del ciudadano GIORDANI ANTONIO
GRACINA RIVERO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 3
del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, de fecha
2/07/02. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 592 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la
cual se REVOCA la sentencia dictada por la Sala Nro. 3 de la corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas. Exp. 02-1746.
19.- AA50-T-2002-001751
Oficio N° 172/02 de
fecha 10 de julio de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Lara, remite expediente N°
KP01-0-2001-00007, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta
por la ciudadana NORBELIS PASTORA ZERPA DE LINAREZ, en favor del ciudadano LUIS
ALBERTO LINAREZ, asistida por los abogados CÉSAR RAFAEL GIRÓN FADEL y CRUZ
ALEJANDRO MAESTRE, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Lara, de fecha 27 de junio de 2002. Ponente
Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 606 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la
cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Exp.
02-1751.
20.- AA50-T-2002-001877
Oficio N° 2002-238, de fecha 02 de agosto de
2002, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 8170, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por el ciudadano JAIME ALBERTO CORONADO, apoderado judicial del
ciudadano RUBÉN DARÍO OSORIO SERNA, contra decisión dictada por el Juzgado
Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26/07/02. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 595 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual decreta como medida cautelar innominada la suspensión, en el estado en que
se encuentre, del juicio que, por resolución de contrato de arrendamiento,
sigue el ciudadano Pinhas Cohen Toledano, y , en consecuencia, se ORDENA
al Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas se abstenga de cualquier acto de ejecución de la
sentencia que dictó, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil,
Mercantil y Tránsito de esa misma circunscripción Judicial. Exp.
02-1877.
21.- AA50-T-2002-002010
Oficio N° 428-02, de fecha 30 de julio de
2002, mediante el cual el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 3.088,
contentivo de la Acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana
MERCEDES T. MEDINA MORALES, representante legal de la ciudadana ROSANGELA
VILLALOBOS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 18/07/02.
Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 603 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se CONFIRMA la sentencia que dictó el Juzgado Superior del Tránsito
y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Exp. 02-2010.
22.- AA50-T-2002-002151
Escrito presentado ante
la Secretaría de la Sala el 04 de septiembre de 2002, contentivo de la acción
de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano PAULO DE FREITAS PEREIRA,
asistido por los abogados ANDRÉS GUTIÉRREZ FLORES, PEDRO BUITRAGO CONTRERAS y
VICENTE CALDERÓN TERÁN, contra la decisión del 04 de julio de 2002, dictada por
el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección al
Niño y al Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con
sede en San Juan de Los Morros. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA
GARCÍA.
Sentencia Nro. 611 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la acción de amparo
interpuesta por el ciudadano Paulo De Freitas Pereira. Exp. 02-2151.
23.- AA50-T-2002-002621
Oficio N° 0459, de fecha 18 de octubre de
2002, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 02-8882, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por el ciudadano RAYMOND MENASCHE ABADI, asistido de Abogado contra
decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de
fecha 09/10/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 591 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la
cual CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo
civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas. Exp. 02-2621.
24.- AA50-T-2002-002753
Oficio
N° CAMON-525-02, de fecha 29 de octubre de 2002, mediante el cual la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monágas, remite expediente
N° 625-01, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el
ciudadano ÁLVARO ALFONSO LEÓN LIENDO, asistido por la abogada ROSA A. NATERA
A., contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Estado Monágas, de fecha 17/10/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 601 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se CONFIRMA la sentencia que dictó la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Monágas. Exp. 02-2753.
25.- AA50-T-2002-002827
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 12 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por el ciudadano ALFREDO PULIDO MORA, asistido por los abogados
LUIS FRANCISCO MÉNDEZ URE y JESSIE KULINSKY DE GODOY, contra decisión dictada
por la Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de agosto de 2002. Ponente:
Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 608 de fecha 25 de marzo de 2003, presentada por el Magistrado Dr.
JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se ADMITE la acción de
amparo incoada por el ciudadano Adolfredo Pulido Mora. Exp. 02-2827.
26.- AA50-T-2002-003040
Escrito presentado ante
la Secretaría de la Sala el 05 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de
amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ RAMÓN RENGIFO,
Co-Apoderado Judicial de los ciudadanos OSWALDO RAFAEL FONSECA RIVERO, GERÓNIMO
FONSECA RIVERO y JOSÉ RAFAEL FONSECA SOLÓRZANO, contra decisión dictada por el
Juzgado Superior Primero Agrario con sede en Caracas, de fecha 08/10/02.
Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 597 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión
constitucional que interpuso el apoderado judicial de los ciudadanos Oswaldo
Rafael Fonseca Rivero, Gerónimo Fonseca Rivero y José Rafael Fonseca Solórzano.
Exp. 02-3040.
27.- AA50-T-2002-003237
Oficio Nº 1375, de fecha
20 de noviembre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Estado Guárico, remite expediente Nº 1-1-1706-02, contentivo
de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ANAYENSI
MORA DE MORA, actuando en nombre y representación de su cónyuge WILLIANS ALBREY
MORA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Estado Guárico, de fecha 06 de noviembre de 2002. Ponente: Magistrado
Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 599 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se REVOCA la sentencia que pronunció la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Exp.
01-3237.
28.- AA50-T-2003-000048
Escrito presentado ante
la Secretaría de la Sala el 08 de enero de 2003, mediante el cual los
ciudadanos VESTALIA ARAUJO SAMPEDRO, CARLOS HUMBERTO TABLANTE HIDALGO, NELSON
VENTURA y otros en su carácter todos Diputados a la Asamblea Nacional, contra
los Artículos 11, 16, 20, 77, 121, del Reglamento Interior y de Debates de la
Asamblea Nacional, decretado por la Asamblea Nacional de la República
Bolivariana de Venezuela en fecha 19/12/02, publicado en Gaceta Oficial de la
República Bolivariana de Venezuela N° 37.601, en fecha 02/01/03. Magistrado
Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO
Sentencia Nro. 593 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la
cual se declara COMPETENTE para conocer del recurso de nulidad por
razones de inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos Vestalia Araujo
Sanpredro, Carlos Humberto Tablante Hidalgo, Nelson Ventura, Ezequiel Vivas
Terán, y otros. Exp. 03-0048.
29.- AA50-T-2003-000486
Escrito presentado ante
la Secretaría de la Sala el 14 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el
ciudadano JUAN EDUARDO LUCERO RAMÍREZ, asistido por el Abogado ARNALDO
PIÑA SEMPRÚN, contra la decisión del 05 de abril de 2001, dictada por la Sala
Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado DR.
ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 614 de fecha 25 de marzo de
2003, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual se declara PROCEDENTE al recurso de revisión interpuesto por el ciudadano
Juan Eduardo Lucero Ramírez. Exp. 03-0486.
Se celebraron las siguientes
audiencias constitucionales:
01.- AA50-T-2002-002345
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 24 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por el ciudadano ISRAEL ARGUELLO LANDAETA, apoderado Judicial de la
EMPRESA MERCANTIL RADIO TRICOLOR COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra decisión dictada por
el Juzgado Superior del Tránsito del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 13/12/01. Ponente Magistrado Dr.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Se abrió la
sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la
asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y
los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García
y Pedro Rafael Rondón Haaz.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la
mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional
en la acción de amparo constitucional interpuesta, por el abogado Israel Argüello Landaeta, en su
carácter de apoderado judicial de la Empresa Mercantil Radio Tricolor C.A.,
contra la decisión dictada el 13 de diciembre de 2001 por el Juzgado Superior
del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción
Judicial del Estado Lara. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la
presencia del abogado Israel Argüello Landaeta, actuando con el carácter de
apoderado judicial de la parte accionante; de la no presencia del Juez Superior
del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción
Judicial del Estado Lara; accionado; de la presencia del abogado Jesús Cordero
Giusti, apoderado judicial del ciudadano Pedro Luis Gutiérrez Pérez; tercero
coadyuvante, y finalmente se dejó constancia de la presencia de la abogada
Rosemarie España, representante del Ministerio Público. Se le concedió el
derecho de palabra al abogado Israel Argüello Landaeta, en su condición de apoderado
judicial de la Empresa Mercantil Radio Tricolor C.A., quien expuso sus alegatos
con relación a la acción de amparo interpuesta, al abogado Jesús Cordero
Giusti, apoderado judicial del
ciudadano Pedro Luis Gutiérrez Pérez, y finalmente ejerció el mismo derecho
la representante del Ministerio Público. La representación del tercero
coadyuvante y del Ministerio Público consignaron escritos, los cuales fueron
ordenados agregar al expediente. Las partes asistentes ejercieron el derecho de
réplica y contra réplica. En este estado la Sala se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que presidió la sesión,
leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente,
de la exposiciones de las representaciones del accionante, de los accionados y
del Ministerio Público, la Sala observa lo siguiente:
Como punto previo, la Sala debe analizar el alegato presentado por el
apoderado del tercero opositor a la presente acción respecto a la verificación
de la caducidad en la presente causa, a cuyo efecto la sala precisa que dicho
alegato constituye una causal de inadmisibilidad contenida en la parte infine
del numeral 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y
Garantías Constitucionales, causales éstas que han sido calificados por la Sala
como de orden público, en virtud de lo cual es propicia cualquier oportunidad
procesal para determinar su procedencia.
En tal sentido la Sala observa que la sentencia impugnada se produjo el 13
de diciembre de 2001, y que al folio 217 de la presente causa, corre inserto en
copia certificada la boleta de notificación en la que consta la notificación
hecha a los representantes de la demandada, llevada al expediente, mediante
diligencia suscrita por el alguacil el día 20 de diciembre de 2001; y siendo
que la acción de amparo fue introducida el día 24 de septiembre de 2002, es
evidente que el lapso transcurrido supera con creces el preceptuado legalmente.
Falta examinar si en el presente caso opera la eximente prevista en la Ley,
y al hacerlo la Sala precisa, que en la presente causa la Sala constata que las
violaciones denunciadas no contrarían el orden público y las buenas costumbres,
por lo que resulta forzoso declarar inadmisible la presente acción de
conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 4 de la Ley Orgánica
de Amparo sobre Derechos Y Garantías Constitucionales.
Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala
Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por
autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de amparo
interpuesta por el abogado Israel Argüello Landaeta, en su carácter de
apoderado judicial de la Empresa Mercantil Radio Tricolor C.A., contra la
decisión dictada el 13 de diciembre de 2001 por el Juzgado Superior del
Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial
del Estado Lara. Se deja sin efecto la medida cautelar acordada por esta Sala
en fecha 16 de octubre de 2002.
02.- AA50-T-2002-002394
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala el 30 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de
amparo constitucional interpuesta por la ciudadana INGRID INÉS PÉREZ DE
MARTÍNEZ, en su condición de Directora Administrativa de la Sociedad Mercantil
CENTRO DE ATENCIÓN INTEGRAL Y APOYO ESCOLAR DIRIGIDO "BLANCA GRACIELA
ARIAS DE CABALLERO", asistida por el abogado ANTONIO AMENDIOLA DRAGA,
contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la
Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14
de mayo de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ
Se abrió la sesión bajo la Presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón
Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo
Cabrera y de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Pedro Rafael
Rondón Haaz y Antonio José García García.
Previamente, la Sala Constitucional se constituyó en el Salón de
Audiencias, a las once horas treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), para
que tenga lugar la audiencia oral en la demanda de amparo constitucional que
intentó la ciudadana Ingrid Inés Pérez de Martínez, en carácter de Directora
Administrativa del Centro Maternal de Atención Integral y Apoyo Escolar
Dirigido Blanca Graciela Arias de Caballero C.A., con la asistencia del abogado
Antonio Amendolia Draga, contra la sentencia que dictó, el 14 de mayo de 2002,
el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas. Se abrió el acto y se deja constancia de la presencia
del abogado Antonio Amendolia Draga, en representación judicial de la
demandante de amparo; de la no comparecencia de los ciudadanos Magistrados del
Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, supuestos agraviantes. Se deja constancia de la no
comparecencia del abogado Rafael Muñoz, representante judicial de la ciudadana
Rosahidi María López Fuentes, tercero coadyuvante. Por último, se deja
constancia de la presencia de la abogada Luisa Elena Monsalve, en
representación del Ministerio Público. Seguidamente, se le concedió el derecho
de palabra al abogado Antonio Amendolia Draga, en representación de la parte
accionante, quien consignó escrito contentivo de su exposición. Por último se
le concede el derecho de palabra a la abogada Luisa Elena Monsalve, en
representación del Ministerio Público, quien consignó escrito contentivo de su
exposición. Las partes ejercieron el derecho a réplica y contrarréplica. Los
Magistrados doctores Pedro Rondón Haaz y Jesús Eduardo Cabrera Romero,
realizaron preguntas a las respectivas representaciones de la parte accionante
y Ministerio Público, las cuales fueron debidamente respondidas. En este
estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el Magistrado
que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las
actas del expediente, de las respectivas exposiciones de la parte accionante y
del Ministerio Público, la Sala estima que:
Que el órgano estatutario de actuación de la supuesta agraviada fundamentó
la demanda de amparo en la vulneración de los derechos a la defensa y al debido
proceso de su administrada, por cuanto la decisión objeto de impugnación no
subsanó la violación en que incurrió el Juez del Juzgado Primero de Primera
Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas sobre los referidos derechos constitucionales, cuando, en la misma
oportunidad de su abocamiento al conocimiento de la causa, decidió la impugnación
que había hecho la demandante por estabilidad laboral sobre los montos que
consignó la supuesta agraviada, sin que haya permitido el transcurso del lapso
de tres días de despacho para que las partes pudiesen ejercer el derecho a la
recusación.
Ahora bien, ciertamente, la impugnación que realizó la demandante de
estabilidad laboral, sobre los montos que consignó la demandante de amparo la
resolvió el Juez temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo,
Jesús Brusco Villarroel, en la misma oportunidad cuando se abocó al
conocimiento de la causa. Sin embargo, en ningún momento, la supuesta agraviada
denunció en ese procedimiento, ni en el presente, que el referido juzgador se
encontraba dentro de alguna de las causales de recusación que establece la Ley
Adjetiva Civil presupuesto que estableció esta Sala (con su respectiva prueba)
como necesario para una posible procedencia de amparo por vulneración del
derecho a la defensa y al debido proceso, cuando un nuevo juez se aboque al
conocimiento de la causa sin la correspondiente notificación de las partes o
cuando no se aboca formalmente a la causa.
Ahora bien, tal presupuesto es extensible al presente caso, donde se
produjo sentencia en la misma oportunidad cuando el juez se abocó al
conocimiento de la causa, máxime si la supuesta agraviada fue notificada del
abocamiento y del pronunciamiento judicial (aún cuando señaló en su demanda que
tal notificación que apareció en autos no era necesaria por su estadía a
derecho) y, no obstante, cuando apareció en autos no denunció la existencia de
alguna causal de recusación o de inhibición de parte del juez que decidió dicha
impugnación.
Esta Sala, en varias decisiones, ha establecido que la falta de
notificación del abocamiento de un nuevo juez pudiese producir violación al
derecho a la defensa. Sin embargo, para que tal violación se configure, es
necesario que el nuevo juez se encuentre incurso, efectivamente, en alguna de
las causales de recusación taxativamente establecidas, porque, de lo contrario,
el recurso procesal sería inútil debido a que la situación en el proceso
seguiría siendo la misma ( Vide entre otras, s. S.C. n° 96 del 15.03.00).
Por todas las razones anteriores concluye esta Sala que el Juzgado Superior
Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas (supuesto agraviante) no incurrió en la vulneración constitucional que
denunció la supuesta agraviada; y así se decide.
Por las razones que fueron expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en
Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por
autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, la demanda de amparo que incoó
Centro Maternal de Atención Integral y Apoyo Escolar Dirigido Blanca Graciela
Arias de Caballero, C.A. contra la sentencia definitivamente firme que dictó,
el 14 de mayo de 2002, el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Nuevos asuntos ingresados por
la Secretaría de la Sala
1.- AA50-T-2003-000828
Oficio N° 03/0143 de fecha 24 de marzo de
2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 03/8820, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Abogada LUISA ELENA MAZA, en su carácter de Apoderada
Judicial de la ciudadana MARÍA LUISA RODRÍGUEZ LÓPEZ, contra decisión dictada
por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de
marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo
en consulta
2.- AA50-T-2003-000829
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos Hugo Rafael Moreno Carrero y Eledina Mireya
Padrino, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil Comercializadora Maygle
C.A., contra los ciudadanos EFRÉN ANDRADE, MINISTRO DE AGRICULTURA Y TIERRAS;
OSWALDO CARNEVALI F., VICE-MINISTRO DE LOS CIRCUITOS AGROPRODUCTIVOS Y
AGROALIMENTARIOS DEL MINISTRO DE AGRICULTURA Y TIERRAS; ALEXANDRA JECROIS,
Asistente del VICE-MINISTRO anteriormente nombrado. Ponente: Magistrado Dr.
JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del escrito de amparo
3.- AA50-T-2003-000830
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 24 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por las Abogadas MARIANELA MILLÁN RODRÍGUEZ y ROSIBEL GRISANTI
BELANDRIA, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano
ARGENIS E. DELGADO, contra el Presidente y demás miembros de la COMISIÓN DE
FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL. Ponente: Magistrado
DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del escrito de amparo
4.- AA50-T-2003-000831
Oficio N° 333, de fecha 12 de marzo de 2003,
mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal,
remite expediente N° AA40-A-2003-000016, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos FERNANDO ASENJO ROSILLO, GABRIEL
ÁNGEL GARCÍA D'EMPAIRE, GERMÁN EDUARDO DUQUE CORREDOR y PEDRO RAFAEL PINTO,
actuando en nombre propio, contra NELSON MARTÍNEZ y WILLIAM ARÉVALO, Gerente
General de y Coordinador de la Refinería de PDVSA, PETRÓLEO S.A. PUERTO LA
CRUZ. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
Recepción del escrito de recurso
5.- AA50-T-2003-000832
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por
el ciudadano MARCOS SALAZAR HUERTA, Defensor del ciudadano RONALD ENRIQUE LÓPEZ
MUGNO, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Zulia Sala N° 1. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del escrito de revisión
6.- AA50-T-2003-000833
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de Marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por
el ciudadano HUMBERTO DECARLI R., Apoderados de los Trabajadores de C.A.N.T.V.,
ciudadanos OLY BLANCO, ANTONIO MOLINA, LEONCIO FRANK, LUIS FEIJOO MARTÍNEZ Y
GRISELDA BRITO, contra decisión dictada por la Sala Político Administrativa de
éste Máximo Tribunal de fecha 20/11/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN
URDANETA.
Recepción del escrito de revisión
7.- AA50-T-2003-000834
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Abogada MAIRLEN LÓPEZ DE QUINTERO, en su carácter de Apoderada Judicial de la ASOCIACIÓN DE
GUAYANESES DEUDORES DE CRÉDITOS PARA VIVIENDA (ASOCREVI), y de los ciudadanos
DEL VALLE JOSEFINA BENZÁLEZ, JUAN RAMÓN BENZALY GARCÍA, ISOLINA DEL CARMEN
MOLINA MÁRQUEZ y otros, contra la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS
INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN); INSTITUTO PARA LA DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y
EL USUARIO (INDECU); y, la SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS. Ponente: Magistrado
DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del escrito de amparo
8.- AA50-T-2003-000835
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala, en fecha 25 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión
interpuesto por el ciudadano DARÍO EDUARDO TORRES, asistido por los Abogados
ANDRÉS GAZSÓ y CARLOS LUIS CARRILLO ARTILES, contra decisión dictada por la
Sala Político- Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha 25/02/03. Ponente
Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del escrito de revisión
9.- AA50-T-2003-000836
Oficio N° 166/2003 de fecha 11 de marzo de
2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción del Estado Carabobo,
remite expediente N° 10225, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano HUMBERTO ENRIQUE NAZAR GIRÓN, asistido por el
Abogado FRANCISCO HERNÁNDEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior
Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 10 de marzo de 2003. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del amparo en apelación
10.- AA50-T-2003-000837
Oficio N° 088 de fecha 11 de marzo de 2003,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado
Carabobo, remite expediente N° 7965, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana DILIA DEL CARMEN TORCATE FIGUEROA,
asistida por los Abogados ÁNGEL IVÁN GARCÍA BORGES, ROGER ALEMÁN y JOSÉ RAFAEL
CAMPOY GOITÍA, contra decisión dictada por
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del
Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de
fecha 05/03/03. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del amparo en apelación
11.- AA50-T-2003-000838
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos BETZI M. DÍAZ A., YELITZA R. GUILLÉN F y DAVID
MANZANO, Representantes del Tcnel (ej) ÁNGEL ROBERTO JIMÉNEZ, contra el
Instituto Nacional de Cooperación Educativa INCE. Ponente Magistrado Dr.
IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de amparo
12.- AA50-T-2003-000839
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad Por
Constitucional con Medida Cautelar Innominada interpuesta por los Abogados
GUILLERMO BOLINAGA HERNÁNDEZ, ANTONIO CANOVA GONZÁLEZ, VICTORINO MÁRQUEZ
FERRER, GUSTAVO GRAU FORTOUL, MIGUEL MÓNACO y ERICK BOSCÁN ARRIETA, en su
carácter de Apoderados Judiciales de las Sociedades Mercantiles CERVECERÍA
POLAR LOS CORTIJOS, C.A. (antes CERVECERÍA POLAR, C.A.); PEPSI COLA DE VENEZUELA,
C.A. (antes SOCIEDAD PRODUCTORA DE REFRESCOS Y SABORES, SORPRESA, C.A.);
DISTRIBUIDORA POLAR DEL CENTRO, C.A. (DIPOCENTRO) y otras, contra el ARTÍCULO 211 del DECRETO CON FUERZA DE LEY
DE TIERRAS Y DESARROLLO AGRARIO, publicado en la Gaceta Oficial Nº 37.323, de
fecha 13 de noviembre de 2001. Se acordó remitir las presentes actuaciones
al Juzgado de Sustanciación.
Recepción del escrito de nulidad
13.- AA50-T-2003-000840
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por
el ciudadano LUIS AMADOR GERDEL SEIJAS, Defensor del ciudadano LUIS JOSÉ
PATIÑO, contra decisión emanada de la Sala de Casación Penal de éste Máximo
Tribunal de fecha 18/03/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Recepción del escrito de revisión
14.- AA50-T-2003-000841
Oficio N° 284 de fecha 17 de marzo de 2003,
mediante el cual el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la
Circunscripción Judicial del Estado Monágas con Competencia en lo Contencioso
Administrativo de la Región Sur Oriental, remite expediente N° 1507, contentivo
de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HUMBERTO
NÚÑEZ, asistido por el Abogado JUAN JOSÉ PINO PAREDES, contra decisión dictada
por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción
Judicial del Estado Monágas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de
la Región Sur Oriental, de fecha 26 de noviembre de 2002. Ponente:
Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Recepción del amparo en apelación
Cuaderno separado remitido del Juzgado de
Sustanciación
1.- AA50-X-2003-000018-AA50-T-2003-000712
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 13 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por
Inconstitucionalidad interpuesto por los Abogados LUIS HOMES JIMÉNEZ y ALBERTO
GALUPPO VERA, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de las Sociedades Mercantiles CIRSA CARIBE,
C.A.; PROMOTORA TURÍSTICA CHARAIMA I, C.A.; PROMOCIONES RECREATIVAS
VENEZOLANAS; y, EUXON, INVERSIONES TURÍSTICAS, C.A., contra los Artículos 1, 2, 3 en sus Ordinales 5.1 y
5.2; y los Artículos 5, 6, 8, 9, 10 y 15 de la ORDENANZA DE PROCEDIMIENTO DE
RECAUDACIÓN Y GRAVÁMENES DE TRIPLES, TERMINALES, LOTERÍAS, REMATES, CARRERAS DE
CABALLOS, CASAS DE JUEGOS, RIFAS Y SIMILARES DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO
NUEVA ESPARTA, publicada en la Gaceta Municipal del referido Municipio, de
fecha 15 de noviembre de 2001. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del cuaderno separado de amparo
Escritos presentados
1.- AA50-T-2001-002914
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 27 de diciembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el abogado RICARDO GONZÁLEZ PARRA, en su
carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos ALESSANDRO FERRANTE ZARRELLA y
MARÍA CONCEPCIÓN LANDAETA DE FERRANTE, contra la sentencia del 04 de julio de
2001, dictada por el Juzgado Superior
Octavo Agrario de la circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente:
Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito recibido el 25 de marzo de 2003,
mediante el cual el abogado RICARDO JAVIER GONZÁLEZ PARRA, apoderado judicial
de los ciudadanos ALESSANDRO FERRANTE ZARELLA y CONCEPCIÓN LANDAETA DE FERRANTE
consigna pago de multa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-2914
2.- AA50-T-2002-001237
Oficio N° 2002-116, de fecha 20 de mayo de
2002, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite Expediente N° 9440, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Abogada MAYRA SANDOVAL FAJARDO, en nombre y representación
de los ciudadanos ANÍBAL ARISTIMUÑO ORTEGA y CARMEN JOSEFINA ARISTIMUÑO ORTEGA,
contra decisión de fecha 10 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior
Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA
GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de marzo de 2002, mediante el cual la abogada MAYRA SANDOVAL
FAJARDO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA. EXP 02-1237.
3.- AA50-T-2003-000817
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 21 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados JOSÉ BENIGNO ROJAS LOVERA y GLEDYS JOSEFINA CARPIO
CHAPARRO, en su carácter de Fiscales del Ministerio Público, el primero a Nivel
Nacional en Materia de Salvaguarda, con Competencia Especial en Bancos, Seguros
y Mercado de Capitales, y la segunda, Cuadragésima Novena del Área
Metropolitana de Caracas, contra la decisión del 17 de marzo de 2003, dictada
por la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de marzo de 2003, mediante el cual el abogado JESÚS LORETO, consigna
anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP
03-0817
4.- AA50-T-2002-002288
Oficio N° 2002/270 de fecha 13 de septiembre de 2002, mediante
el cual Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente
N° 4419, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los
abogados ANDRÉS RAMÍREZ DÍAZ y RICARDO ANDRÉS RAMÍREZ ORTIZ, actuando con
carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil C.A. EL MUNDO,
contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y
del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
de fecha 03 de septiembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO
OCANDO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de marzo de 2003, mediante el cual el abogado MARIO EDUARDO TRIVELLA
representante de la tercera opositora MAGALY CANNIZZARO DE CAPRILES, formula
alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus
anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.
EXP 02-2288
5.-AA50-T-2002-002559
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de octubre de 2002, contentivo
del recurso de nulidad Conjuntamente con amparo interpuesto por los
ciudadanos GUSTAVO GUERRERO ESLAVA, JOSÉ GABRIEL SARMIENTO SOSA y JOSÉ BERNABÉ
NOBAS, apoderados judiciales del CONSORCIO INVERSIONISTA LA VENEZOLANA, C.A.,
Sociedad Anónima, contra los Artículos 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429,
430, y 431 del Código Orgánico Procesal Penal, contenidos en el Titulo IX del
Libro Tercero, que reza "Del Procedimiento para la Reparación del Daño y
la Indemnización de Perjuicios", y contra las
actuaciones cumplidas por la Juez Tercero en Función de Juicio del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de marzo de 2003, mediante el cual el abogado GUSTAVO GUERRERO
ESLAVA, apoderado de CONSORCIO INVERSIONISTA LA SEVEZOLANA C.A, solicita se
libren cartel de emplazamiento. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP
02-2559
6.- AA50-T-2002-003157
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 17 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo
constitucional interpuesta por el ciudadano FÉLIX RODRÍGUEZ, en su carácter de
Director Adjunto de Producción y Gerente General de Producción de la División
Occidente Exploración, Producción y Mejoramiento de la Sociedad Mercantil de
propiedad estatal PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A. (PDVSA), asistido por el abogado
CLAUDIO HERNÁNDEZ, contra los hechos, actos, y omisiones provenientes de los
ciudadanos MIREYA RIPANTI DE AMAYA, LINO JUAN CARRILLO URDANETA, SUSANA LLERENA
DEL BLANCO, CIRO ÁNGEL IZARRA MANRIQUE y otros en su condición de integrantes
de la asociación o Comité que los mismos denominan GENTE DEL PETRÓLEO. Ponente
Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de marzo de 2003, mediante el cual el abogado LUIS ALEXANDER SUÁREZ,
se da por notificado de la sentencia y solicita se practiquen las
notificaciones. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo.
Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-3157
7.-
AA50-T-2003-000236
Oficio N° 215200300/025 de fecha 24 de enero
de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito
y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los
Teques, remite expediente N° 32/4892, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano MAROUN SUCCAR, asistido por el
Abogado GUSTAVO MARTÍNEZ P., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en
lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del
Estado Miranda, con sede en los Teques, de fecha 20 de enero de 2003. Ponente:
Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de marzo de 2003, mediante el cual el abogado RUBÉN DARÍO MORANTE
HERNÁNDEZ, apoderado judicial del ciudadano JOAO TEIXEIRA COELHO, formula
alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos
al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO. EXP 03-0236
8.- AA50-T-2003-000377
Oficio N° 51/2003 de fecha 27 de enero de
2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito, del Trabajo y con Competencia Transitoria de Protección del Niño y
del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado
Portuguesa, remite expediente N° 1710, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ JAVIER RIVERO SUÁREZ, asistido
por el Abogado OSWALDO JOSÉ GALÍNDEZ VISCAYA, contra decisión dictada por
el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y con Competencia Transitoria de
Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la
Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, de fecha 20/01/03. Ponente:
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de marzo de 2003, mediante el cual el abogado OSWALDO JOSÉ GALÍNDEZ
formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP
03-0377
9.- AA50-T-2003-000514
Oficio N° 03/0211 de
fecha 14 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo
Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8783, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada CARMEN ONILDA GÓMEZ PAZ, en
representación del ciudadano FREDDY JOSÉ SALAZAR PACHECO, contra decisión
dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo
Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 31 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR.
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de marzo de 2003, mediante el cual la abogada LUCIA OCANTO DE
ARTEAGA apoderado de los ciudadanos JOAO LUIS FREITAS DOS SANTOS, MANUEL
FREITAS DOS SANTOS y LUCIANO MUSCOLINO LAPI, formula alegatos y efectúa
pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-0514
10.- AA50-T-2003-000568
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 25 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado OSWALDO JOSÉ DOMÍNGUEZ FLORIDO, en su carácter de
Fiscal Trigésimo del Ministerio Público con Competencia Plena a Nivel Nacional,
contra las decisiones dictadas por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en
Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de fecha 06
de septiembre de 2002; y la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Estado Vargas, de fecha 17 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR.
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito recibido el 25 de marzo de 2003, mediante el cual la abogada ROSE MARIE ESPAÑA Fiscal Quinta del Ministerio Publico con Competencia para actuar ante las Salas de Casación y Sala Constitucional del Tribunal Supre