TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 31
Martes, 19 de febrero de 2008
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-397
El abogado GONZALO
RAMOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GAMALIE GARCÍA LEÓN contra CONSTRUCCIONES YAMARO, C.A.
Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-387
La abogada LILIANA SALAZAR
MEDINA, presentó diligencia desistiendo
del recurso, para ser agregado al juicio que sigue JUAN CARLOS ANDRADE MALDONADO contra AVENTIS PHARMA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-286
El abogado VÍCTOR HUGO
RODRÍGUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ENZO PITTARI PAOLINO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA
(CANTV). Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-985
La abogada FLAVIA
ZARINS, presentó diligencia consignando
Poder, para ser agregado al juicio que sigue MARIO JOSÉ GENIE LORETO contra OPERACIONES AL SUR DEL ORINOCO, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-922
La abogada FLAVIA
ZARINS, presentó diligencia consignando
sustitución de Poder, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS BARRIOS contra ORACLE DE VENEZUELA, C.A.
Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Hecho y Control de la
Legalidad 07-1314
El abogado LOMBARDO BRACCA
LÓPEZ, presentó escrito consignando
experticia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS RODRÍGUEZ DORDELLY Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-282
El abogado MARCOS
VILERA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROGER SOTO CAÑATE contra SIETE 89 PUBLICIDAD, C.A.
Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Hecho 07-2123
La abogada TINA DE DI
BATTISTA, presentó diligencia
ratificando escritos, para ser agregado al juicio que sigue CAROLINA VAN DEN BUSSCHE DE NELSON contra
JUAN ALBERTO NELSON LAVIE. Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Apelación
Agraria 07-678
El abogado HUGO FERRER, presentó diligencia consignando Poder y
sustituyendo el mismo, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL SERGIO MARTÍNEZ GÓMEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-266
La abogada NAUAL NAIME
YEHIL, presentó diligencia consignando
Poder y sustitución del mismo, para ser agregado al juicio que sigue LOPE JOSÉ ALVARADO TORREALBA contra DELL´ACQUA, C.A. Ponente:
Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-266
El abogado RAMÓN ESCOVAR
ALVARADO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LOPE ALVARADO contra DELL´ACQUA, C.A. Ponente:
Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 08-272
El abogado FREDDY COLÓN
FEBRES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poderes y
anexo, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO ROJAS ZABALA contra BAKER HUGHES, S.R.L.
Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-678
El abogado MAURICIO RODRÍGUEZ
YÁNEZ, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL SERGIO MARTÍNEZ GÓMEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AUTOS PUBLICADOS
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2007-002033.-
Exp. N° 04-1682
Vista la diligencia de fecha 11 de
febrero del año 2008 suscrita ante la Secretaria de esta Sala de Casación Social por el
apoderado judicial de la parte actora abogado Emilio García Bolívar, mediante
la cual solicita la revocatoria del auto emanado por el Juzgado de
Sustanciación de esta Sala de fecha 08 del mismo mes y año, por medio del cual
se acuerda librar la rogatoria correspondencia con la finalidad de notificar a lasd empresas codemandadas Macleod
Dixon, LLP y Macleod Dixon, ELP por encontrarse las mismas domiciliadas en el
exterior, este Juzgado NIEGA tal solicitad, en razón de que el auto en cuestión
está sometido al recurso de apelación.
Publíquese, regístrese y agréguese
al expediente.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-902
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO
HERNÁNDEZ. La Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta
minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte actora, contra la sentencia de fecha diez (10) de abril del año 2007,
dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, con motivo del juicio que por
COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue PEDRO
AUGUSTO LÓPEZ GUTIÉRREZ contra EDITORIAL NOTITARDE, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de la parte demandante recurrente ciudadano Pedro
Augusto López Gutiérrez, titular de la cédula de identidad N°
2.766.020, y de su apoderado abogado Miguel López Gutiérrez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.844;
asimismo, se encuentra presente el abogado Vladimir
Alonso Villalba Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado
bajo el N° 54.401, en representación de la parte
demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Dada la
naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.
Se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1009
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO
HERNÁNDEZ. La Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince
minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandada, contra la sentencia de fecha diez (10) de abril del año 2007,
dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue UMBERTO CONO CIMINO
BRAGA contra CONSULTORÍA GERENCIAL Y SISTEMAS CONSIS INTERNATIONAL, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Alexis Enrique Aguirre Sánchez, inscrito en
el Inpreabogado bajo el N°
57.540, en representación de la parte actora; asimismo, se encuentran presentes
los abogados María del Carmen Maiese Fernández y
Pablo Adolfo Morales, inscritos en el Inpreabogado
bajo los números 60.353 y 97.142, respectivamente, en representación de la
parte demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderada
abogada María del Carmen Maiese Fernández, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
corresponde el turno al apoderado de la parte actora, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael
Perdomo e interrogó a ambos abogados exponentes. De seguidas, respondieron.
Luego el Presidente de la Sala,
propuso la conciliación como medio alternativo para la resolución del
conflicto, a través de la mediación del ponente Magistrado Juan Rafael Perdomo.
Ambas partes aceptaron la propuesta. A continuación, el Presidente de la Sala, en virtud de tal
manifestación, informa: Se acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO
hasta el día martes quince (15) de abril del año 2008, Hora: una y treinta
minutos de la tarde (1:30 p.m.), fecha en la cual se celebrará la audiencia
para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente
recurso, en caso de que las partes no lleguen a
un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar
constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así
facilitar la gestión conciliatoria:
Apoderado de la parte
demandante,
|
Nombres
y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos
/ Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderados de la parte
demandada,
|
Nombres
y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos
/ Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1012
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO
HERNÁNDEZ. La la
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta
audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la
mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte actora, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de marzo del año
2007, dictada por el Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue TIBISAY DEL VALLE
GAVIDEZ contra KPMG ALCARAZ CABRERA VÁSQUEZ CONTADORES PÚBLICOS.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Omar José Gavides
Díaz, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.026, en representación de la parte actora recurrente;
asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la representación de la
parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
el Presidente de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad
de la Ley, bajo
la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-1027
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO
HERNÁNDEZ. La Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta
y cinco minutos de la mañana (11:45
a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
empresa Agroisleña, C.A.,
parte co- demandada, contra la sentencia de fecha
diecisiete (17) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Superior del
Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Guárico, con motivo del juicio que por
COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue EDGAR JOSÉ BOLÍVAR contra
AGROISLEÑA, C.A. y ORGANIZACIÓN DE PRODUCTORES
AGROPECUARIOS INDEPENDIENTES (PROAGROIN).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Saúl Ledezma,
inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 7.562, en representación de la parte actora; asimismo,
se encuentran presentes los abogados César Roberto Santana Sosa y Giuseppe Mauriello, inscritos en
el Inpreabogado bajo los números 90.892 y 44.094,
respectivamente, en representación de la empresa Agroisleña,
C.A., parte co-demandada
recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte co-demandada
recurrente, a través de su apoderado César Santana Sosa, para que exponga las
razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez
terminada su intervención, corresponde
el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de
manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) ANULA la
sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. De
conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5)
días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DEL AÑO 2008.
Recurso de casación Exp. N° 07-922
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los
Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO
HERNÁNDEZ. El Vicepresidente Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y la
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asisten a esta
audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta
minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora
fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte actora, contra la sentencia de fecha treinta (30) de marzo del año 2007,
dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue
JESÚS ÁNGEL BARRIOS MANNUCCI contra ORACLE DE VENEZUELA, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Mario Trivella,
inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 55.456, en representación de la parte actora recurrente;
asimismo, se encuentra presente el abogado Henrique
Alejandro Castillo Galavis, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 89.553,
en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga
las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una
vez terminada su intervención, corresponde
el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta al abogado Mario Trivella. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada
como se encuentra la Sala,
se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de
