Ponencia de la Magistrada Blanca Rosa Mármol de León.

 

 

El Juzgado Quinto de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, a cargo de la juez ZULAY STRUVE PINEDA el 27 de marzo de 2001 se DECLARO INCOMPETENTE en razón del sujeto, para conocer sobre la ejecución de la pena impuesta al ciudadano YOHENDRY ANTONIO TOYO quien fue sometido al régimen de libertad vigilada por el lapso de seis meses contados a partir del 2 de marzo del año 2000 por un delito cometido contra la propiedad, en perjuicio del ciudadano EMILIO JOSE MIQUILENA, y planteó CONFLICTO DE COMPETENCIA al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, actuando en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal, Sección Adolescentes, extensión Cabimas, Estado Zulia, a cargo de la juez DIANORA LARES CASTEJON, de conformidad con lo establecido en el artículo 76 del Código Orgánico Procesal Penal.

 

Recibido el expediente en este Tribunal Supremo de Justicia se dio cuenta en Sala de Casación Penal.  Se asignó la ponencia el   18 de abril de 2001 y le correspondió a la Magistrada quien con tal carácter  suscribe la presente decisión.

 

Cumplidos como han sido los trámites procedimentales del caso, esta Sala de Casación Penal de acuerdo con lo establecido en el artículo 76 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a dirimir el conflicto de competencia de no conocer planteado por el Juzgado Quinto de Ejecución al Tribunal Primero de Ejecución, Sección Adolescentes.

 

El Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Sección Adolescentes, extensión Cabimas el 16 de noviembre de 2000, se declaró incompetente para ejecutar la pena impuesta al ciudadano YOHENDRI ANTONIO TOYO porque el penado alcanzó la mayoría de edad, al cumplir los 18 años el 16 de julio del año 2000 y declinó la competencia en el Juzgado Quinto de acuerdo con el artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil.

 

Y el Juzgado Quinto de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, se declaró igualmente incompetente para conocer sobre la ejecución de la pena impuesta al ciudadano YOHENDRI ANTONIO TOYO porque de acuerdo con el artículo 531 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, le corresponde la competencia en razón del sujeto al juez de ejecución de la Sección de Adolescentes, por cuanto si al cometer el delito, el penado, era menor de 18 años continuará gozando de los beneficios contemplados en dicha ley hasta que termine de cumplir su pena.

 

La Sala, para decidir, observa:

 

Corresponde a la Sala de Casación Penal determinar cuál de los dos tribunales en conflicto es el competente para la ejecución de la pena impuesta por la sentencia dictada por el Juzgado  Quinto de Menores de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el 2 de Marzo del año 2000, al ciudadano YOHENDRI ANTONIO TOYO y las incidencias que pudiesen surgir durante la misma.

 

A los tribunales con función de ejecución les corresponde no solamente la ejecución de la pena y las medidas de seguridad sino también todo lo relacionado con la libertad, rebaja, suspensión, redención, extinción y acumulación de las mismas, es decir la vigilancia y el control del cumplimiento de las sanciones que fueron impuestas por el tribunal que emitió la sentencia.

 

En el folio 38 del  expediente cursa la partida de nacimiento del ciudadano YOHENDRI ANTONIO TOYO, y se constata en dicho documento que el penado fue juzgado y sentenciado siendo menor de 18 años, por lo que de acuerdo con lo establecido en el artículo 531 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el penado continuará gozando de los beneficios contenidos en la ley hasta que termine de cumplir con su régimen de libertad vigilada, en consecuencia el tribunal competente para conocer sobre la ejecución de la pena impuesta es el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Ejecución, Sección Adolescentes.  Así se decide.

 

DECISIÓN

 

Por las razones anteriormente expresadas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE para la ejecución de la pena impuesta al ciudadano YOHENDRI ANTONIO TOYO al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN, SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS.

 

Se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Quinto de Primera Instancia en función  de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

 

Publíquese, regístrese y bájese el expediente.  Ofíciese lo conducente.

 

Dada, firmada y sellada en el Salón de Audiencias del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala  de   Casación   Penal,   en Caracas a los  DIECINUEVE días del mes de JULIO del año dos mil uno. Años: 191° de la Independencia y 142° de la Federación.

 

El Presidente de la Sala,

 

Rafael Pérez Perdomo

El Vicepresidente,                   

 

Alejandro Angulo Fontiveros              

La Magistrada Ponente,

 

Blanca Rosa Mármol de León

La Secretaria,

 

Linda Monroy de Díaz

 

BRMdL/rder.

CC EXP. No. 01-0231