TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN SOCIAL.
Caracas, veinte (20) de octubre de 2009. Años: 199° y 150°

En el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue el ciudadano ERASMO ALEXI MARÍN SILVA, representado judicialmente por los abogados Arturo González Torres y Emilio Moncada, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO MIRANDA, representado por los abogados Erika Portillo Flores, Palmira Macias, Liselotte León Domínguez, Rafael Álvarez Escalona, Pedro Manuel Carvajal, María Elena Fernández, Katiuska Díaz Hurtado, Alexandra Mercedes Delgado Torres, Mirna Rodríguez, Lino Herrera Vásquez, Sonia Liliana Ruiz, Jhonny Ramón Vásquez Zerpa, Josefina Valera Quintero, Eduardo Rafael Rodríguez Medina, Kennelma Caraballo, Bernardo Cubillán Molina, César Leño, Jairo Alberto Loaiza Díaz, David Simón Castillo Mejías, María del Carmen Cubillán Fonseca, Rubén Alexis Palencia Pacheco, Miguel Antonio Araujo Gutiérrez, Gilberto José Piñero Campos, Yorsy Carolina López Delgado, Sahomi Samantha Castellano Urribarrí, Mariajosé Velásquez Orsini, Merygreg Nogera, Rafael Alfonso Moreno, Ruth Arelis Vallés Berroterán, Antonio José Acosta Almarza, María Elena Chapín Torres, Luis Domingo Occhiochiuso Flamini, María José Nobrega Idrogo, Talita Josefina Faría Andrade, Sergio Armando Mena Hernández, Carlos José Izquierdo Ponte, Joanne Lin Fuenmayor Monroy, Carmen Onilda Gómez Paz, Arlet Del Valle Díaz Rodríguez, Dalía Moraima Coiran, Omaira Josefina García, Jorge Enrique Calderón Crespo, José Ángel Meza Guerra, Heidi Santero Ojeda, Josefina Coromoto Cahuao, Gustavo Adolfo Handam López, Eduardo José Herrera Ochoa, Alejandro Enrique Otero Méndez, Ángel Luis Centeno Pérez, Jennifer Sandy Gaggia hurtado, Gustavo Adolfo Osuna Franco, Jean Luis López Salazar, Ariana Josefina Galárraga Sanguino, Carlos Omar Gil Barbella, Margaret De Los Ángeles Velásquez Carvajal, Ana Lorena Morán Portillo, Juan Manuel Fernández Breindembach, Eglenys Elena Leal Villalobos, Mariana Rendón Fuentes; Gerardo Valente Carrillo Rivas, Romina Elena Magasrevy Núñez, Leidy Nathaly Guerra Castellanos, Gustavo Adolfo Saturno Troccoli, Juan Carlos Zamora Pérez, Mario José Izquierdo Moreno, Noemí Del Valle Castillo Crespo y José Alberto Oropeza Díaz, el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 19 de mayo de 2009 dictó decisión en la cual declaró parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la parte actora modificando el auto apelado en fecha 04 de marzo de 2009, emanado del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la citada Circunscripción Judicial.

El apoderado judicial de la parte demandada en fecha 25 de mayo de 2009, anunció oportunamente recurso de casación, el cual fue negado por auto de 27 de mayo de 2009 y contra esta decisión se interpuso recurso de hecho.

Recibido el expediente, se designó ponente al Magistrado quien con tal carácter suscribe el presente fallo y siendo la oportunidad para decidir lo hace esta Sala, previas las siguientes consideraciones:

El artículo 186 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece que “Contra las decisiones del Juez en la fase de ejecución, se admitirá recurso de apelación a un solo efecto, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes, contados a partir del acto que se impugna, la misma será decidida en forma oral e inmediata, previa audiencia de parte, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, por el Tribunal Superior del Trabajo; contra dicho fallo no se admitirá recurso de casación.”

En el caso examinado, la recurrida modificó la decisión del Juez a quo, específicamente el auto de fecha 04 de marzo de 2009 y consideró improcedente la deducción de dieciocho mil quinientos cincuenta y cinco bolívares fuertes (Bs.F 18.555,00), razón por la cual, contra la decisión recurrida no es admisible el recurso extraordinario de casación, al tratarse de una decisión dictada en la fase de ejecución, por disposición expresa de la Ley y, en consecuencia, el recurso de hecho interpuesto es improcedente, y así se declara.

DECISIÓN

Por las razones antes expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho presentado contra la decisión de fecha 27 de mayo de 2009, dictado por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, denegatorio, del recurso de casación anunciado contra la decisión del 19 de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Superior antes mencionado.

No se condena en costas del recurso a la parte recurrente de por ser un ente público.

Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), de la Circunscripció n Judicial del Estado Miranda. Particípese esta remisión al Juzgado Superior del Trabajo de la citada Circunscripción Judicial, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 170 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

 

 

 

El Vicepresidente Ponente,                                          Magistrado,

 

 

 

________________________                       _______________________________

JUAN RAFAEL PERDOMO             ALFONSO VALBUENA CORDERO

 

 

 

Magistrado,                                                                Magistrada,

 

 

 

_______________________________         _________________________________

LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ       CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

 

 

El-

 Secretario,

 

 

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

R.H. N° AA60-S-2009-00905

Nota: Publicada en su fecha a las

 

                                                                                  El Secretario,