Ir a Principal
viernes, 01 de junio de 2007
Por incitación del odio y llamar a la desobediencia civil
Asociación y Frente Nacional de Abogados Bolivarianos ratifican amparo contra programación de Globovisión

            Ante la sede del Tribunal Supremo de Justicia, específicamente ante la Secretaría de la Sala Constitucional, acudieron un grupo de representantes de la Asociación Civil Frente Nacional de Abogados Bolivarianos, así como de la Asociación Bolivariana de Abogados con la Constitución, para ratificar, mediante un escrito, la acción de amparo constitucional contra los dueños de Globovisión Canal 33, "por las violaciones reiteradas y consecutivas de nuestros derechos constitucionales".

            Julio Lattan, quien fungió como vocero, explicó a los medios de comunicación que Globovisión "ha venido desarrollando una conducta delictiva e instigadora desde los sucesos del 11 de abril de 2002, utilizando el espectro radioeléctrico, asignado en concesión por el Estado, para subvertir el orden constitucional, haciendo un llamado a la ciudadanía, a través de sus programas, incitándoles a la desobediencia civil, a la rebelión contra los Poderes Públicos y al desconocimiento del Gobierno legítimamente constituido, hechos estos públicos y notorios".

            Alegó también que la conducta de los propietarios de dicha planta televisiva atentan contra los derechos constitucionales, tales como: "a la igualdad y al pluralismo político; a la vida; a la integridad física, psíquica y moral; al libre tránsito; a la protección y seguridad personal; al honor; a la libertad de manifestación; a la protección familiar, de los niños, niñas y adolescentes; al trabajo; a la educación; a la propiedad y demás derechos económicos; derechos patrios y corresponsabilidad social; a la igualdad; a la formación ciudadana; a la comunicación plural; a la libertad de expresión, a la información; a la información libre y sin censura, entre otros".

            Denuncian los accionantes que el referido canal tiene un "sesgo informativo, parcialidad y falta de objetividad, e igualmente distorsiona la información de forma interesada y ese tipo de información genera matrices de opinión que aumentan el clima de inestabilidad política que agudizan sentimientos de intolerancia entre los ciudadanos y la utilización de espacios de opinión que tergiversan el hecho noticioso y truncan y enjuician a los ciudadanos que no comparten los puntos de opinión de los conductores de estos programas y de sus directores, han constituido, y de forma notoria, siguen constituyendo graves violaciones a los derechos políticos, civiles, educativos, económicos y culturales citados".

 

ESPERAN QUE SE CONVOQUE UNA AUDIENCIA ORAL

            Piden, los accionantes, Julio Lattan, Minnori Martínez, Diana Ponte, Franklis Acosta, Luis Miguel Labrador, Eduardo Moya; Ángel Bravo; Rodolfo Alejandro; Gustavo González; Freddy Urbina; Elvira Pedroza; Omaira Corredor; Leydy Briceño; Envida Villanueva; Sognia Lassar; Flor Pérez Carrillo; Amir Madariaga; Roque Davis; y Luis Miguel Labrador Hernández, no sólo celeridad en el pronunciamiento de la Sala y la convocatoria a una audiencia oral, sino que también "se restablezca la libertad, la igualdad, la solidaridad y la democracia fortaleciendo el derecho a la formación ciudadana; e igualmente que se restablezca el derecho a la comunicación plural; que cese el boicot o censura previa a la participación de los actores y protagonistas que apoyan al gobierno nacional.

            También debe ordenarse el cese de los señalamientos e incitaciones a la violencia, las apologías al odio nacional y el sometimiento al escarnio y desprecio público de densos sectores y grupos de nuestro país: también debe el TSJ ordenar el cese a tanta incitación a la violencia sobre las personas".

            Finalmente, los denunciantes piden, que "cese el desconocimiento de la Constitución y den cumplimiento al deber constitucional de contribución con la formación ciudadana, y el TSJ debe ordenar a dicho medio de comunicación que propague, difunda u divulgue todos los valores democráticos, en especial, los referidos a los derechos humanos, a la ética; la paz; la solidaridad; la corresponsabilidad; el derecho a la vida; el trabajo; a la cultura; la justicia; la libertad y la convivencia ciudadana".

 

Fecha de Publicación:
  01/06/2007

Pagina Web:
  

Correo Electrónico
  

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados