Principal Contáctenos
Jueves 29 de marzo de 2001

Magistrado Omar Mora Díaz:

EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA ESTA COMPROMETIDO

CON LA TUTELA DE LOS DERECHOS DE NIÑOS Y ADOLESCENTES

 

Para alcanzar el objetivo, explicó el Segundo Vicepresidente del máximo tribunal del país y Presidente de la Sala de Casación Social, que desde el año pasado se realiza un proceso de difusión de la LOPNA y que se están reuniendo con los Gobernadores de Estado para tener la infraestructura judicial adecuada para la correcta y efectiva aplicación de la justicia

 

El Segundo Vicepresidente del Tribunal Supremo de Justicia, magistrado Omar Mora Díaz, expresó en el marco del evento “I Aniversario de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente” realizado en la sede del máximo tribunal del país, que la Sala de Casación conjuntamente con la máxima instancia judicial del país y los diferentes entes involucrados, están realizando un proceso de difusión de la LOPNA, además, se vienen llevando a cabo reuniones con los Gobernadores para unificar y coordinar esfuerzos en aras de alcanzar una infraestructura judicial adecuada con el objetivo de, entre otras cosas, lograr la tutela de los derechos de los niños y de los adolescentes del país.    

 

JUICIO A LA LOPNA

            Luego de finalizadas las palabras de instalación del evento por parte del Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, magistrado Iván Rincón Urdaneta, los niños y adolescentes asumieron el rol protagónico del evento al realizar una audiencia constitucional,  en la que se enjuició la Ley Orgánica del Niño y del Adolescente. Cinco niñas fueron las magistradas de la Sala, estuvo representada por niños y jóvenes la Secretaria de la Sala, la parte demandante y la demandada, además, el representante del Ministerio Público. Las partes involucradas en el juicio tuvieron, cada una, 10 minutos para exponer sus respectivos alegatos.

            La parte demandante de la LOPNA esgrimió, entre otras cosas, que la Ley es de carácter idealista, entre otras cosas, porque la situación política, social y económica del país no la hacía aplicable. Denunciaron que: a un año de aplicación de la Ley, todavía no se ha instalado el sistema de protección del niño y del adolescente; La Ley es muy extensa, por lo que se presta para ser mal interpretada; La misma Ley indica que el Instituto Nacional del Menor (INAM) debe desaparecer, pero eso aun no ha sucedido, además, en los mismos centros del INAM –denunciaron- se violan los derechos del niño y del adolescente; Falta difusión.

            Por su parte, los abogados encargados de defender a la LOPNA, reconocieron que algunos de los alegatos expuestos por la parte accionante, eran ciertas, pero que, sin embargo, los mismos pueden ser tomados en consideración para los entes pertinentes en aplicar la Ley para que tomen cartas en el asunto. Sin embargo, refutaron el hecho de que la Ley es muy larga, en ese particular explicaron que la Ley abarca desde que el ser es concebido hasta que cumple la mayoría de edad, por lo cual cubre esta importante etapa de la vida y garantiza que los niños y adolescentes son, por encima de todo, ciudadanos, con derechos y deberes. Agregaron que los propios niños y adolescentes tuvieron participación directa para la elaboración de la Ley, lo cual representa un logro que antes se veía como imposible.

                         

ACTUACIÓN DEL JURADO

            Luego que el representante del Ministerio Público y los magistrados, realizaron algunas preguntas, tanto a la parte demandante como a la demandada, fue entonces el jurado (constituido por mas de 300 niños y adolescentes asistentes al evento) el encargado de fijar su posición con respecto al objeto de la demanda y mediante planillas de votación se encargaron de emitir su opinión acerca de si la LOPNA era o no inocente.

            Posteriormente, se realizó el proceso de votación del jurado y los magistrados -previo retiro de la Sala para deliberar sobre el caso- dictó decisión al respecto, en la que se declaró inocente a la Ley Orgánica del Niño y del Adolescente porque la parte demandante no atacó directamente la Ley, sino a otros agentes exógenos a la misma, sin embargo, los magistrados exhortaron a todos y cada uno de los entes involucrados en la aplicación de la LOPNA, para que formularán  los correctivos necesarios y así, lograr que el niño y el adolescente gocen de los beneficios que les ofrece la Ley, sin distinción de raza,  condición social y sexo.

 

OMAR MORA DIAZ:

Concluida la representación del juicio a la LOPNA, intervinieron , entre otros, el Segundo Vicepresidente del Tribunal Supremo y Presidente de la Sala de Casación Social, magistrado Omar Mora Díaz, quien informó -no sin antes ofrecer unas  palabras de felicitación a los niños y jóvenes que se encargaron de representar el juicio a la LOPNA- que “la Sala Social conjuntamente con el Tribunal Supremo, en colaboración con las demás instituciones involucradas en la aplicación de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, ha estado difundiendo su contenido, y en el área judicial específicamente, hemos estado haciendo esfuerzos para hacer efectiva la aplicación de la Ley, en el campo específico del Poder Judicial”.

            Indicó el magistrado que para lograr esos objetivos, en el año 2000 y en el presente, se ha seleccionado el número necesario de jueces para garantizar una justicia transparente, accesible, objetiva y eficaz. Además, informó que “estamos involucrados en un proceso de dotación y construcción de la planta física adecuada para que los derechos de los niños y los adolescentes sean realmente tutelados; por eso, hemos realizado contacto con la mayoría de los Gobernadores del país para que a través del esfuerzo conjunto de las gobernaciones con el Poder Judicial, podamos ir construyendo, en donde no existan las sedes adecuadas, o transformando y mejorando las sedes físicas que puedan garantizar la correcta y efectiva aplicación de la LOPNA”.  Finalmente, precisó que

            “en el Tribunal Supremo de Justicia tenemos el compromiso con los niños y adolescentes para hacer efectiva la tutela de sus derechos establecidos en la Ley”.

 

ACCIONES DE LA FISCALIA EN PRO DE LA LOPNA

            Por su parte el Fiscal General de la República y Presidente del Poder Ciudadano, Dr. Isaías Rodríguez, manifestó que en el Ministerio Público se realizaron ajustes para poder aplicar la LOPNA, entre ellas, que se le dio esta nueva competencia a 123 fiscales del Ministerio Público, especializados en la materia y distribuidos en todo el territorio nacional, “se tuvo que realizar asignaciones y reasignar funciones, con el objetivo de abarcar el sistema de protección y el sistema de responsabilidad penal establecidos en la LOPNA”.

            Informó que se pretende crear 192 fiscalías nuevas, “las que tenemos no son suficientes. Esperamos crear 103 para actuar en el sistema de protección, 52 con competencia en el sistema de responsabilidad penal y 37 con competencia para la ejecución de medidas”.

            Rodríguez mostró su preocupación por los Consejos de Protección del niño y del adolescente, indicó que apenas funcionan 5 en el país, “estos son indispensables para el resguardo de los niños y adolescentes, acabamos de dar una prórroga para la creación de los mismos, pero de no crearse en esa prórroga, el Ministerio Público va a intentar las acciones para crearlas por la vía de una acción judicial”.

 

PRIMERA DAMA DE LA REPUBLICA: LA LOPNA DEBE

PASAR DE SER LETRA MUERTA A SER LETRA VIVA

La Primera Dama de la República y Presidenta de la Fundación del Niño, María Isabel Rodríguez mostró su agrado ante el compromiso que los representantes de los Poderes Públicos y los diferentes entes relacionados con la LOPNA, asumieron en la jornada de hoy para contribuir con la materialización de la Ley, ya que según indicó la  Primera Dama, la LOPNA constituye un proyecto de país, el cual hay que cumplirlo para bienestar de la sociedad, “hay que buscar los caminos adecuados para  que deje de ser “ letra muerta y se convierta en letra viva”,  sentida y percibida por todos los niños y adolescentes que claman porque este instrumento se haga realmente efectivo”.

Fotos:  Ramón Delgado C.

Ir al tope


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados