|
|
|
| Miercoles 30 de mayo de 2001 | |
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA APROBO CODIGO DE ETICA Y DISCIPLINA DEL JUEZ VENEZOLANO
Explicó el presidente (e) del TSJ
Omar Alfredo Mora Díaz, que no basta con garantizar la transparencia en el
proceso de selección y designación de los jueces, basado en sus méritos
personales y académicos, “sino que es necesario crear un buen mecanismo de
vigilancia, fiscalización y control, así como una posibilidad de procesamiento
jurisdiccional, con relación a las denuncias hechas por la ciudadanía, en
cuanto a la desviación de la justicia”.
El Tribunal Supremo de Justicia
en reunión plenaria aprobó, por unanimidad, el Código de Etica y Disciplina del
Juez venezolano, el cual establece la jurisdicción disciplinaria para sancionar
las faltas a la probidad y rectitud que debe caracterizar la alta función de
administrar justicia.
La
información la dio a conocer el magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, en su
carácter de presidente encargado del alto Tribunal, luego de la reunión
plenaria. Acompañaron al magistrado en la reunión con los medios de
comunicación, parte de los integrantes del máximo tribunal que participaron en
la elaboración del proyecto, entre ellos, los magistrados Levis Ignacio Zerpa,
Carlos Oberto Vélez, José Delgado Ocando y Pedro Rondón Hazz
Explicó
el magistrado Mora Díaz, que no basta con garantizar la transparencia en el
proceso de selección y designación de los jueces, basado en sus méritos
personales y académicos, “sino que era necesario crear un buen mecanismo de
vigilancia, fiscalización y control, así como una posibilidad de procesamiento
jurisdiccional, con relación a las denuncias hechas por la ciudadanía, en
cuanto a la desviación de la justicia”.
“Como
quiera que el texto constitucional establece la necesidad y obligatoriedad de
establecer una jurisdicción en materia disciplinaria, la Sala Plena desde hace
varios meses se abocó bajo la conducción de los magistrados Carlos Oberto
Vélez, Levis Igancio Zerpa, José Delgado Ocando, Pedro Rondón Hazz, además de
la magistrado Blanca Rosa Mármol de León y Alberto Martini Urdaneta, a elaborar
ésta propuesta, que ya había sido aprobada hace cuatro sesiones y que hoy
hicimos una nueva discusión, para aprobarla definitivamente” – indicó.
Informó
el titular encargado del TSJ que ahora se realizarán un conjunto de
conferencias en todo el país, comenzando por la ciudad de Caracas, con la
participación de todos los jueces de la República, especialistas en derecho
constitucional y administrativos, miembros de las universidades nacionales
públicas y privadas, para dar a conocer el anteproyecto, asimismo, de manera adicional
anunció que se acordó la publicación de 3 mil ejemplares del anteproyecto para
facilitar su difusión y discusión en todo el ámbito nacional.
Entre
las características del anteproyecto, el magistrado dijo que éste fue elaborado
con rigurosidad científica, vinculado a nuestra propia realidad, experiencia e
idiosincrasia, “estableciendo un procedimiento sencillo que permite un control
efectivo, garantizando el debido proceso en la investigación de los jueces y
funcionarios del Poder Judicial, ya que en vez de procesos administrativos en
materia disciplinaria tendremos un procedimiento judicializado (…) que reducirá
de 4 a 10 meses como máximo la resolución de la controversia, tanto en primera
instancia como en segunda instancia”.
Considera
el magistrado que éste proceso de discusión permitirá enriquecer la propuesta
del TSJ, para que en el mes de julio se remita a la Asamblea Nacional, a fin de
que sea sometido a debate y aprobación.
Aprovechó la oportunidad el
magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, para salirle al paso a los rumores que
señalan una supuesta fragmentación entre los 20 magistrados del TSJ, en especie
de grupos definidos por los estados de donde sean oriundos los miembros del
alto Tribunal. “Esas son acusaciones sin ningún tipo de fundamento. Aquí somos
20 magistrados, venezolanos, mayores de edad, que hemos jurado cumplir la
Constitución. Al contrario, somos 20 magistrados que estamos trabajando con
espíritu de cuerpo, tanto los principales como los suplentes que se han
incorporado por las ausencias justificadas de algunos magistrados. Seguimos
votando, de forma unánime, sobre los grandes temas de la transformación del
sistema judicial, pues todos tenemos un interés común que es la República Bolivariana
de Venezuela” – dijo.
Al
preguntársele sobre la información aparecida en un importante medio de
comunicación social que refiere al posible reconocimiento del TSJ del supuesto
fracaso de la reforma del Poder Judicial, el magistrado señaló que en un
dictamen de la Plenaria se acordó la reorganización para el fortalecimiento del
sistema judicial, “ya que estamos, por así decirlo, parcialmente insatisfechos
de los cambios producidos en el Poder Judicial”.
Dijo el magistrado que a
pesar que el Tribunal Supremo de Justicia, es una de las únicas altas
instancias judiciales de América Latina que está al día en materia
jurisdiccional y en materia de modernización, esta transformación no se ha
podido trasladar al resto de los juzgados del país. “Por eso sería
irresponsable y demagógico decir que estamos contentos con los cambios que se
han producido en el resto del Poder Judicial, porque éste está colapsado; la
emergencia judicial que se declaró no se ha superado, y por eso, el 23 de mayo
pasado, dictamos la resolución, que cuenta con el apoyo unánime de todos los
que estuvimos presentes como del presidente, Iván Rincón Urdaneta y el primer
vicepresidente, Franklin Arrieche, que están representado al TSJ en eventos en
el exterior. Ellos fueron consultados antes de tomar la decisión y contamos con
su apoyo legal y moral, porque ellos como nadie, están interesados en que se
profundice el proceso de transformación del sistema judicial, para colocarlo,
de verdad, verdad, al servicio del pueblo venezolano. Nosotros lo que queremos
es transformar el Poder Judicial a corto plazo”.
Por otra parte, el
magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, informó que en la reunión de la Sala Plena,
también se acordó la iniciativa de solicitar una reunión de “Poder a Poder” con
el presidente de la República, una vez que regrese de la gira que
actualmente realiza por varios países
del continente asiático, con el objetivo de plantearle la problemática que aún
persiste en el sistema judicial venezolano, y a su vez, hacer de su
conocimiento el plan de acción que acordó el alto Tribunal para solucionar al
más corto plazo posible las anomalías que aún aquejan al Poder Judicial.
“Por
ejemplo, si el Ejecutivo nacional no aprueba los recursos que la Constitución
le otorga al Poder Judicial, parte del proceso de reforma quedará sólo en
buenos propósitos” – acotó el presidente encargado del TSJ.
Al
ser consultado por los periodistas de la fuente judicial sobre los puntos a
tratar con el primer mandatario nacional, el magistrado indicó que son muchos
los temas a tratar, “pero en primer lugar, que es necesario para el país la
colaboración entre todos los poderes públicos para el fortalecimiento del
Estado de Derecho y de Justicia Social que establece la Constitución de 1999”.
- Al presidente de la República le vamos a pedir que
nos dé un trato de Poder y no de Ministerio, desde el punto de vista
presupuestario; Que se haga letra viva el dispositivo de la Carta Magna en
materia presupuestaria para el Poder
Judicial; Que nos apoye a través de las gobernaciones y alcaldías en otorgar
los recursos suficientes para construir las sedes dignas para el sistema
judicial; Y, que nos ayude el poder ejecutivo para garantizar que éstos
recursos van a fluir adecuadamente.
Por
el lado del TSJ, el magistrado señaló que se debe dar respuesta para que los
recursos presupuestarios se manejen eficazmente, “desde el punto de vista que
se accionen los mecanismos más efectivos para combatir la delincuencia y la corrupción.
Esos son los temas de una agenda compleja, que demuestran, por primera vez en
el país, que el Poder Judicial está rescatando su majestad”.
Ante
una pregunta de los reporteros, referida a que no es la primera vez que el TSJ
– representado por su presidente, el magistrado Iván Rincón Urdaneta – sostiene
reuniones con el presidente de la República, donde ha trascendido que uno de
los temas planteados ha sido la crisis presupuestaria del sector justicia y al
parecer aún no se asigna los recursos financieros solicitados, el magistrado
Omar Alfredo Mora Díaz fue enfático al señalar que “el Presidente ha asumido
una posición muy positiva, desde el punto de vista de comprometer su voluntad
política para llevar adelante la reforma profunda del Poder Judicial. Por
ejemplo, ya tenemos nueva sede física para los tribunales civiles, mercantiles,
contenciosos administrativos y laborales del área metropolitana de Caracas,
gracias a un convenio firmado con el Banco Industrial de Venezuela y al
compromiso asumido por el Presidente de la República; asimismo, el primer
mandatario ofreció su apoyo, a través de todas las gobernaciones de estado,
para la modernización de toda la planta física de los tribunales en todo el
país; el único crédito adicional de todo el sector público que se aprobó fue el
del Poder Judicial. Es decir, el Presidente ha dado muestras concretas de
querer ayudarnos y acompañarnos de este proceso de transformación, pero ahora,
nosotros queremos un espacio, que no sea el espacio anecdótico, sino que institucionalmente
al Poder Judicial se le dé el trato que se merece en este proceso de
transformación” – expresó.
|